KOU Council
KOU

あなたが舵を取る、
意思決定のワークベンチ。

深夜11時、決断はあなた一人の肩にある。ChatGPTは同意し続け、友人は優しすぎて押し返さない。

KOUは違う。Claude・Gemini・Grokが、起案・攻撃・現実の裏取りを分担して答えを鍛える。 あなたは一手ごとに舵を取り、意思決定メモが目の前で育っていく。書き換えれば、AIはそれを踏まえて続ける。

決断はAIが出すものじゃない。あなたが、かたちにする。

3回まで無料 · クレジットカード不要
KOU — 値上げ判断セッションの実際の画面。判定・根拠・リスク・次の一手が表示されている
中身の証明
KOUは何か

KOUは、意思決定のための構造化されたワークベンチだ。ひとつの問いに対して、Claudeが答えを起案し、Geminiがその起案を検証して誤り・抜け・過信を指摘し、Grokが実際のウェブ検索で事実を裏づける。3つのモデルが、それぞれ別の役割を持って一つの答えを鍛える。

なぜ、ひとつのAIに聞くより優れているのか

単体のAIには、同意しやすいという構造的な性質がある。自分の答えを自分に批判させても、同じモデルは似た盲点を繰り返しやすい。KOUは、起案したモデルとは別のモデルに、意図的に誤りと抜けを探す仕事を与え、さらにそれを実際のウェブ検索で裏づける。これは会話ではなく、検証の手順だ。

他の「AIが議論する」ツールとの違い

多くのマルチAIツールは、モードの多さを売りにしている——議論・要約・共同作業など、汎用的な機能の詰め合わせだ。KOUは意思決定という一つの用途に絞り、起案・検証・根拠という固定の手順と、人間が毎ラウンド判断する仕組みを組み込んでいる。

何にお金を払うのか

Claude・Gemini・Grokへのアクセスそのものではない。3つを個別に契約すれば月に約9,000円かかる。KOUが提供するのは、その3つを正しい順序で連携させる仕組みと、議論の結果を一つの意思決定メモとして育て、編集し、持ち出せる形にする部分だ。

研究が示していること

複数のAIが互いの回答を検証し合うと、単体のAIより事実の正確性と推論の質が高まることが、複数の研究で示されている(Du et al., 2023など)。ただし同じモデル同士の議論には限界があることも分かっている——弱いモデルは自分の判断を曲げて多数派に同調しやすく、新しい情報が入らない議論は堂々巡りになりやすい。KOUがClaude・Gemini・Grokという異なるモデルを使い、あなたが毎ラウンド介入でき、さらに本物の人間を議論に招待できるのは、この弱点への対応だ。AI同士を閉じた輪の中で回すんじゃなく、常に外から新しい視点を入れられる設計になっている。

FOUNDER 100

創業期メンバー価格

最初の100名は、Council Pro を ¥2,480/月で価格固定します(通常 ¥3,480/月)

枠を確保する →

決断が重いほど、
人は孤独になる。

採用するか、見送るか。

値上げするか、据え置くか。

ピボットするか、突き進むか。

その瞬間に——

本気で押し返してくれる相手が、いるか?

KOU が、その相手になる。

›_ なぜ KOU か

一つのAIでは、足りない。

ひとつのAIは、あなたに同意する

1体が起案し、別のAIが誤り・抜け・過信を攻撃し、もう1体が現実の根拠で裏を取る。同意ではなく、検証。だから一発の答えより、ずっと信頼できる。

あなたが、舵を握る

1ラウンドごとに「続ける/口を挟む/結論を出す」を選ぶ。AIに決めさせない。最後まで、あなたが運転席にいる。

決断が、積み上がる

意思決定メモが議論中ずっと育ち、あなたが直接編集できる。Markdown で持ち出せる。消える会話じゃなく、残る決断。

堂々巡りから、決断へ

ひとりの堂々巡りから、決断へ。

BEFORE — 深夜2時、ChatGPTと
あなた
このまま強気で値上げすべきか、据え置くべきか
ChatGPT
素晴らしい問いですね!値上げには十分な根拠があります…
あなた
でもリスクは?
ChatGPT
おっしゃる通り、慎重さも大切です。据え置きにも利点が…
あなた
…で、結局どっち?
  • 同意されるだけ。誰も押し返さない
  • 視点はひとつ。盲点は盲点のまま
  • 結論は出ない——タブだけが増えていく
WITH KOU
kouai.app/c/…
意思決定メモ完成
Q3まで据え置き。並行で上位プラン2社にβ価格を提示し、転換率8%以上ならQ4に全体値上げ。
2 賛成
1 反対
3 アクション
  • 複数モデルが賛否を戦わせる
  • あなたが舵を取り、メモを編集する
  • 胸を張れる決断が、手元に残る
仕組み

AIチームで議論する。ひとつの決断。

決断を入力するだけ。1体が起案し、別のAIが誤り・抜け・過信を攻撃し、もう1体が現実の根拠で裏を取る。同意ではなく、検証。

起案(CLAUDE)
最良の答えを起案する
結論: 段階的値上げだ。根拠は3つ——解約率の余裕、競合の改定、そして——
検証(GEMINI)
起案を攻撃する: 誤り・抜け・過信
2つ目の根拠は誤り。競合の改定はエンタープライズのみで中小は据え置きだ。
根拠(GROK・Pro)
現実の裏づけと反証を探す
Xで同業5社を確認。値上げ後の解約増は平均2.1%——想定より軽い。
すべてが意思決定メモに統合される——判定・確度・根拠・最強の反対論・次の一手。
使い方
議題を入力AI が議論意見を加えて、結論を出す
Council の動き

AIが戦い、あなたが操る。

🎯
あなたが舵を取る
1ラウンドごとに「議論を続ける/意見を加える/結論を出す」。あなたの一言が、次の議論を変える。
📋
メモが育つ
意思決定メモが、ターンごとに更新される。判定・論点・リスクが目の前で形になっていく。
✏️
あなたが書き換える
メモを直接編集できる。あなたの編集を、次のラウンドのAIが踏まえる。
Prism(議題管理)
ひとつのセッションで複数の議題を走らせ、論点ごとに合意の形成を追える。

使い方は、シンプルだ。

01
kou.app/m/
a4f2x
共有リンク
議題を入れる
採用、値付け、ピボット——何でも。30秒。
02
AIが答えを鍛える
起案→検証→根拠。答えが攻撃と裏取りをくぐって強くなる。忖度なし。
03
あなたが舵を取る
1ラウンドごとに「続ける/意見を加える/結論を出す」。あなたの一言とメモへの編集が、次の議論を動かす。
04
決定
メモが育ち、あなたのものになる
意思決定メモが目の前で更新され続ける。書き換え、持ち出す。決断は、あなたが築いたものだ。

料金プラン

まず無料で。必要になったらアップグレード。

FREE
無料/月
  • 月3セッションまで
  • 1セッション 2ターンまで
  • 起案+検証の2ジョブ(Claude Haiku 4.5・Gemini 2.5 Flash)
  • 議論 + 意思決定メモの全機能
  • 決定を .md で書き出し
無料で始める
🔥 FOUNDER 100
COUNCIL PRO — EARLY BIRD
¥2,480/月
Free に追加:
  • セッション無制限
  • ターン数無制限
  • 最上位モデルで全ジョブ実行(Claude Sonnet 4.6・Gemini 2.5 Pro・Grok 4.3)
  • 根拠ジョブ(Grok・リアルタイム検索)はPro限定
  • 意思決定メモの直接編集(編集が次ラウンドのAIに反映)
  • 意思決定メモのエクスポート(Markdown)
ChatGPT があなたの秘書なら、KOU はあなたの意思決定の作戦室。
一つのプランで、迷いに終止符を。
なぜ KOU を作ったか

僕は一人で開発するファウンダーだ。一番重い決断は、いつも一人で、夜中に下してきた。間違っていると言ってくれる人は、いなかった。 ChatGPTは同意するだけ。周りの人は、優しすぎて押し返してくれない。 だから、欲しかった「反論」を、自分で作った。賛否を戦わせ、僕が舵を取り、胸を張れる決断が残る——そんな部屋を。 KOUは、その部屋だ。

KOU(興)という字には「起こる・盛んになる」、そして「起こす・始める」という意味がある。まだ形になっていない決断を、この場所で育てていきたい。

SS
— SS, 創業者

FAQ

1体のAIが最良の答えを起案し、別のAIがそれを攻撃し(誤り・抜け・過信)、3体目が現実の根拠で裏を取る。起案→検証→根拠のジョブパイプラインで、答えが攻撃と裏取りをくぐって強くなります。すべての議論が意思決定メモに統合され——判定・確度・根拠・最強の反対論・次の一手——が手に入ります。会議をスケジュールせずに。

決断は、もう先延ばしにしなくていい。
今夜、かたちにできる。

月 3 回まで無料・クレジットカード不要。
ソロ開発者が一人で作っています。いつでも気軽にご連絡ください。

KOU のAI出力は参考情報です。重要な判断は必ずご自身で確認ください。